営業代行を比較せずに選ぶと失敗する？おすすめの営業代行サービスや比較すべき理由を徹底解説！

営業代行サービスを探していると、

「正直、どこも似たようなものではないか」
「知識がほとんどないからなんとなく良さそうなのを選ぼうか…」

と感じている方もいらっしゃるでしょう。

（出典：ウィルオブ「営業代行サービスに関するアンケート調査」）

今や企業の経営者、代表取締役の35.7%が「営業代行を活用したい」と回答するほど価値も成果も上がっています。（出典：ウィルオブ「営業代行サービスに関するアンケート調査」）

しかし、どのサービスも「営業を代行する」という点では同じであり、公式サイトや比較記事を見比べても違いが分かりにくいですよね。

結論として、営業代行は比較せずに選ぶと失敗する可能性が非常に高いサービスです！

「営業代行＝どこも同じ」という認識での導入は、満足いかない成果や出費、目的とズレたサービスになることも！

そこで本記事では、営業代行を比較しないリスクやおすすめの営業代行サービスなどをそれぞれ解説していきます。

要注意！営業代行では「比較しない＝ただの浪費」になる？

前提として、営業代行は導入すれば必ず成果が出る「理想のサービス」ではありません。

サービスを十分に比較せずに契約すると、「想定以上のコストを支払ったのに成果が出なかった」という失敗につながります。

特に、月額固定費型の営業代行を深く比較せずに導入し、成果が出ないまま数か月〜半年以上も費用だけを払い続けてしまうケースは増加中！

営業代行は人件費や稼働コストが含まれるため、月額数十万円も効果が出ずに利用していたら費用は無駄でしかありません。

営業代行選びの失敗の多くは、比較をしていれば避けられたものです！

「比較しない＝無駄なコストが発生する」というリスクを自ら高めている状態に他なりません！

営業代行を比較して、より慎重な選択をするのは社会人として当然のことですよ。

営業代行はなぜ比較して選ぶべきサービスなのか

営業代行を比較前提に選ぶべき理由は、単純にサービス数が多いからではありません。

複数の営業代行を比較しながら選ぶべき理由として、以下の3点があげられます。

営業代行は短期的な判断ではなく、中長期的な視点で導入すべきサービスです。

複数社を比較し、自社にとって最もリスクが少なく、成果につながりやすい選択肢を見極めることが求められています。

以下では、上記の複数の営業代行を比較しながら選ぶべき理由をそれぞれ紹介するので、利用予定の方はぜひ参考にしてください。

料金体系がサービスごとに大きく異なる

営業代行を比較前提に選ぶべき理由として、「料金体系がサービスごとに異なる」点があげられます。

営業代行の料金体系には、成果報酬型・固定報酬型・両者を組み合わせたハイブリッド型などの数種類が存在。

成果報酬型は初期リスクを抑えやすい一方で成果単価が高まるケースがあり、固定報酬型は安定した稼働ですが、成果が出ない場合のリスクは高めです。

上記の違いを理解せずに契約すると、「成果以上にコストがかかる」「費用対効果が悪い」と感じるでしょう。

比較段階で料金体系を把握することは、営業代行選びの基本なので忘れないよう注意してください。

営業手法が合わないと成果につながらない

営業代行を比較前提に選ぶべき理由には、「営業手法が合わないと成果につながらない」点もあります。

営業代行といえども、電話営業が中心のサービス、問い合わせフォーム営業が強いサービス、SNSやメールを軸にするサービスなどさまざま。

例えば、検討期間が長いBtoB商材に対して、短期成果を狙った大量架電型の営業では商談につながりませんよね。

問題の本質は営業代行そのものではなく、選んだ手法と商材のミスマッチです！

比較をせずに導入してしまうと、このズレに気づかないまま時間とコストだけが消費されてしまうでしょう。

対応範囲（アポのみ〜契約まで）がサービスごとに異なる

「対応範囲がサービスごとに異なる」のも、営業代行を比較前提に選ぶべき理由の一つです。

営業代行には提供しているサービスごとに対応範囲が異なるのはご存じでしょうか？

アポ獲得のみの営業代行を利用した場合、商談対応やクロージングは自社で進めなければいけないケースも！

営業代行を比較する際は、「どこまで任せたいか」「自社で対応できる範囲はどこか」を明確にしたうえで選んでください。

上記視点を欠いたままでは、サービスのミスマッチが発生しやすく、結果的に成果が上がらず、費用だけがかかるでしょう。

おすすめの営業代行サービス5社を徹底比較

ここからは、数ある営業代行を比較したときに、初心者でもおすすめな営業代行サービスを徹底比較して紹介します。

初心者でもおすすめな営業代行サービスは、以下のとおりです。

• 1位｜SUA（Sales-Up Agent）
• 2位｜かりとるくん
• 3位｜Sales Platform
• 4位｜セレブリックス
• 5位｜グローバルステージ

以下では、初心者でもおすすめな営業代行サービスを、特徴やメリットをもとにランキング形式で紹介します。

図表一覧も掲載するのでぜひ徹底比較して、自分に最適な営業代行サービスを利用してください。

おすすめ営業代行5社の比較表

1位｜SUA（Sales-Up Agent）

初心者でもおすすめな営業代行サービスを提供しているのが、近年話題の「SUA（Sales-Up Agent）」です！

専門コンサルタントは営業時の提案文や商談調整、契約サポートまで幅広く完全代行しているので、営業での悩みは解消されますよ！

「営業がちょっと弱くて不安かも」という気持ちを抱えることはありません。

また、SUA（Sales-Up Agent）は登録無料・完全成果報酬型なので、利用をスタートする際のリスクも最小限に抑えられます。

営業部門を強化できる営業代行を選ぶなら、ぜひSUA（Sales-Up Agent）を利用してください。

▶︎SUA（Sales-Up Agent）の詳しいサービス内容や問い合わせ方法は、以下からご確認ください！

2位｜かりとるくん

シンプルな営業代行サービスを利用するなら「かりとるくん」がおすすめです。

定額制を中心とした料金体系のため、毎月のコストを把握しやすく、営業代行が初めての企業でも導入しやすいでしょう。

特に、電話営業・フォーム営業・メール営業・訪問営業・手紙・FAX・SNSなど複数のチャネルを組み合わせて営業活動できるのがポイント！

かりとるくんは比較候補の一つに入れておきたいサービスですね！

一方で、営業手法や対応範囲は限定的であり、自社商材や営業フェーズによっては柔軟性に欠けることも。

利用時の条件次第では非常に使いやすい営業代行なので、検討してはいかがでしょうか。

3位｜Sales Platform

営業活動を仕組み化したい企業に注目されているのが、「Sales Platform」です。

営業支援ツールやデータ活用を組み合わせた支援が特徴であり、属人化しやすい営業プロセスを整理したい企業に向いています。

ただし、ツール活用が前提となるため、他の単純代行型サービスよりも初期導入や運用慣れが必要です。

中長期的に営業体制を整えたい企業は、ぜひSales Platformを比較検討してください。

4位｜セレブリックス

「セレブリックス」は、営業代行と営業コンサルティングの両面から支援している営業代行です。

豊富な支援実績をもとに、営業戦略の設計から実行までを一貫して任せられますよ！

一方で、費用や導入ハードルはやや高めになりやすく、営業導入の初期段階の企業には慎重な判断が求められます。

中小企業や小規模プロジェクトにはやや重いケースもあるので、戦略＋実行を一気通貫で進めたい企業にはおすすめです。

5位｜グローバルステージ

新規開拓や営業強化を本格的に進めたい企業に選ばれているのが、「グローバルステージ」です。

テレアポから商談、クロージングまで営業プロセス全体を任せられるため、営業リソースが不足している企業には心強いですね。

一方で、稼働人数や営業範囲によって費用が高額になりやすく、コスト面での検討は欠かせません。

営業チームを持たない企業が初めて外注する場合は、まずバランス型サービスと比較検討しましょう。

バランスのいい営業代行「SUA」とは？

出典：SUA（Sales-Up Agent）

現在、バランスのいい営業代行として注目を集めているSUA（Sales-Up Agent）とは、どのようなサービスでしょうか？

簡単にいうと、SUAは成果報酬型をベースにしながらも、営業手法や対応範囲が限定されていない営業代行です！

営業体制がまだ整っていない企業や営業を外注するのが初めての企業でも導入しやすいので、多くの方に選ばれています。

サービス内容と導入費用を検討した費用対効果も高く、比較段階の選択肢としておすすめな営業代行サービスでしょう。

▶︎SUA（Sales-Up Agent）の詳しいサービス内容や問い合わせ方法は、以下からご確認ください！

営業代行サービス「SUA」が比較で優位な3つの理由

ここでは、営業代行を比較した際に、SUAが優位とされやすい3つの理由を紹介します。

営業代行を比較すると、各サービスの強みや弱みが徐々に理解できますよね。

数ある営業代行のなかでSUAが評価されやすいのは、単に特徴が多いからではなく致命的な欠点が少ない点にあります。

SUAは社会人として重要な「欠点がない＝損失を最小限にできる」ので、ぜひ利用を検討してください。

成果報酬型でリスクが最小限

SUAが優位とされやすい理由のひとつには、「成果報酬型でリスクが最小限になる」点があります。

営業代行でよくある失敗は、成果が出ない段階でも高額な固定費が発生し続けることです。

しかし、成果報酬型であれば、費用が上乗せされるリスクを大きく抑え、成果に伴った支払いができます。

特に、営業代行を初めて利用する企業にとっては「費用だけが先に出ていく状況」は何よりも避けたいでしょう。

成果報酬型は費用がゼロではありませんが、大きな負担になりにくい設計は比較時に大きな判断材料ですよね。

コストと成果のバランスを重視する企業にとって、成果報酬型のSUAは比較的リスクの低い選択肢として重宝されています。

業種・目的に合わせた幅広い営業手法

SUAが優位とされやすい理由として「業種・目的に合わせた幅広い営業手法」も忘れてはいけません。

営業代行を比較する際、意外と見落とされがちなのが「営業手法の幅」です。

特定の手法に特化したサービスは分かりやすい反面、自社商材やターゲットと合わなかった場合に成果が出にくくなります。

SUAは、電話営業・メール・フォーム営業・SNSなど複数の手法を組み合わせて営業するため、特定の手法に依存しません。

特に、飛び込み営業と電話営業はSUAならではの特徴の一つです！

出典：SUA（Sales-Up Agent）

別料金ですが、電話営業は月200コール・飛び込み営業は月100社であれば十分価値がある営業方法でしょう。

柔軟に営業手法を試行し、実際の反応を見ながら調整できるため、結果として商材や業界とのミスマッチを抑えられます。

営業手法の幅があることは、失敗を避けるための重要な比較ポイントです。

導入〜効果検証までがスムーズ

「導入〜効果検証までがスムーズ」なのも、SUAが優位とされやすい理由です。

営業代行を導入する際、「立ち上がりの遅さ」に不満を感じるケースは少なくありません。

準備期間が長引くほど費用対効果が悪くなり、利用者の不安も膨れ上がりますよね。

SUAでは、導入から営業開始までのプロセスが比較的シンプルで、スピード感を重視して設計されています！

「始めやすさ」と「続けやすさ」の両方を満たしているSUAは、バランスが取りやすく継続しやすいサービスでしょう。

▶︎SUA（Sales-Up Agent）の詳しいサービス内容や問い合わせ方法は、以下からご確認ください！

営業代行を比較すると必ず見えてくる注意点

営業代行を比較する際にはサービスの利点やメリットだけでなく、「失敗しにくいか」という視点も欠かせません。

ここでは、営業代行を比較検討するなかで必ず見えてくる注意点を紹介します。

上記を理解するだけで、営業代行選びの失敗リスクを大きく下げられるので、導入を検討している方は必ずチェックしてください。

以下では、営業代行を比較検討するなかで必ず見えてくる注意点をそれぞれ紹介します。

価格の安さだけでは成果が遠回りになる

営業代行を選ぶ際に、価格の安さだけで選ぶと成果が遠回りになる危険性があります。

営業代行選びでは、どうしても価格に目が行きがちですが、安さだけを基準にすると成果がついてきません。

低価格のサービスは魅力的な一方で、営業手法が限定的でサポートが最小限なケースも少なくありません。

結果として、期待した成果が出ず、結局別の営業代行を探すこと！

比較の際は、価格だけでなく価格の理由や対応範囲までをセットで確認してください。

価格はあくまで判断材料のひとつであり、成果・サービス内容とのバランスを見る視点が欠かせませんよ。

どの営業代行にも成果が出ない可能性はある

営業代行を比較するなかで注意したいのは、「100％成果が出るサービスは存在しない」という現実です。

どれだけ実績がある営業代行でも、商材や市場環境、タイミングによっては成果が出ないケースはあります。

利用者の視点で重要なのは、成果が出なかった場合の「判断・行動」です。

成果が出ていない+今後の見通しも立たない状況では、続けていても意味がありませんよね？

成果が出ない場合のリスクや契約条件、途中解約のしやすさなども確認してください。

過度な期待による失敗を防ぎ、大きな損害を受けるリスクも最小限に抑えられますよ。

営業体制が整っている企業には不要なケースも

営業代行の導入を検討していても、営業体制が整っている企業には必要ないことも！

前提として、営業代行は万能なサービスではありません。

営業体制が整って安定して成果が出ている企業にとっては、営業代行が必ずしも最適な選択肢とは限りません。

無理に外注することで、無駄なコストが発生する可能性もあります！

営業代行を比較する際は、「本当に外注が必要か」を考え、自社の状況を整理したうえで導入を判断してください。

SUAとかりとりくんはどちらが利用しやすい？

SUAとかりとりくんはどちらも営業代行として優れていますが、実際にはどちらが利用しやすいでしょうか？

SUAとかりとりくんは、どちらも営業代行として認知度が高いサービスですが、利用のしやすさという観点では明確な違いがあります。

SUAは、登録から営業開始までの導線が非常にシンプルで、初期費用を抑えつつ成果報酬型でスタートできる点が特徴です。

一方、かりとりくんは条件やプランによって対応範囲が変わるため、事前の確認事項が多くなりがちです。

「余計な調整に時間をかけたくない」という人ほど、比較によって使いやすさの違いを実感できるでしょう。

かりとりくんに感じやすい違和感

ここでは、かりとりくんを比較検討時に感じやすい違和感を3つ紹介します。

かりとりくんはSUAとの違いはありますが、有用な営業代行として選択する方も少なくありません。

実際、かりとりくんは、定額制で営業代行を依頼できるので営業外注が初めての企業にとって検討しやすいサービスでしょう！

一方で、実際に比較検討を進めると、利用を想定した段階で「少し引っかかる」と感じやすいポイントがあるのも事実です。

以下のかりとりくんに感じやすい違和感を理解し、さらなる比較を進めてください。

「条件が合わなかった」という声が出る

かりとりくんに感じやすい違和感として、「自社の条件とは合わなかった」という評価があります。

営業代行の品質というよりも、商材やターゲットとの相性による部分ですね。

たとえば、シンプルな商材や一定数の母数に対してアプローチできるビジネスでは、かりとりくんは効果を実感しやすいです。

一方で、

• 専門性が高い
• 決裁フローが複雑
• 提案前に深いヒアリングが必要

などの上記ケースでは、期待していた成果とのズレを感じるケースも少なくありません。

かりとりくんをはじめ営業代行を選ぶ際に、「定額で頼めば万能に成果が出る」と考えてしまうと、条件不一致による違和感が生じやすいです。

比較時には、自社の商材特性や営業難易度と照らし合わせて判断しましょう。

事前の費用金額が見えにくい不安がある

かりとりくんを利用すると、「最終的な費用感が見えにくい不安」を感じる人も少なくありません。

営業代行の多くは、プラン内容や稼働範囲、オプションの有無によって実際の支払い額が変動します。

営業代行に慣れていない企業ほど、「費用面」が不安要素になりやすいでしょう。

比較検討の段階で月額費用だけを見て判断してしまうと、想定とズレが生じる可能性があります。

成果報酬型や完全明瞭な料金設計のサービスと比較すると、かりとりくんには慎重に確認すべきポイントが多いでしょう。

費用面での安心感を重視する場合は、比較表や事前説明の分かりやすさに重きを置いて営業代行を探してください。

スピード重視だと物足りなさがある

営業代行には、初期の動きの早さや短期的な効果を期待している方もいらっしゃるでしょう。

しかし、かりとりくんの進め方に「スピード感を求めるとしたらやや物足りなさ」があります。

かりとりくんは、営業設計やすり合わせを重視するため、即日で大量アプローチを実施するタイプのサービスではありません。

丁寧な設計は中長期的には重要ですが、

• 新規事業の立ち上げ
• 短期間での検証
• スピード感を重視した営業

のような場面では、初動の遅さがデメリットですよね。

スピードと量を重視するか、設計と安定運用を重視するかによって評価は二分化します。

だからこそ、営業代行を比較する際は「自社が今、何を優先したいのか」を明確にしたうえで選んでください。

SUAが有している決定的な違い

SUA（Sales-Up Agent）が有している、他の営業代行との決定的な違いとは何でしょうか？

以下は、他社と比較したときに見えてくる、SUAならではの決定的な違いです。

比較では料金や営業手法などの「分かりやすい違い」には自然と目が向きますが、比較だけでは見えにくい運用面や実務レベルは見えません。

SUAは、数字や言葉では測りにくい部分での完成度が高いので、比較したときに選ばれています。

価格や手法だけでは判断できない部分にこそ、サービスの本質的な差が表れるので、以下の違いを理解しておきましょう。

他社にはない営業代行業務の幅広さ

SUAが有している決定的な違いとして、営業代行で「対応できる業務範囲の広さ」があります。

出典：SUA（Sales-Up Agent）

一般的な営業代行では、アポ獲得や特定チャネルでの営業に限定されているケースが多く対応範囲は決して広くありません。

一方、SUAは営業チャネルや業務内容が限定されすぎておらず、案件や目的に応じて柔軟に対応できる体制があります。

営業は実際に動かしながら手法を最適化するので、最初から選択肢が狭いサービスでは修正が困難です。

SUAは運用しながら改善し、最初の選択ミスが致命傷になりにくい設計です！

登録から無料・即日スタート可能

営業代行を比較する際に意外と軽視されがちなのが「導入までのスピード」です。

契約手続きや準備期間が長引くほど、営業活動が始まる前に時間とコストが消費されますよね？

特に、早く結果を出したい企業や営業リソースが不足している企業には、この遅れはストレスでしかありません。

SUAは、登録から営業開始までのプロセスが非常にシンプルで、比較的スムーズにスタートできる点が特徴です。

初期費用のハードルも低く、「まず試してみる」という判断がしやすい設計になっています。

始めやすさは実際のサービスでは見えにくいですが、想像以上に重要であり結果的に導入の決断を後押しするでしょう。

検討段階で止まりがちな企業にとって、行動に移しやすい点は大きな差ですよね。

営業先との信頼関係の構築しやすさ

「営業先との信頼関係の構築しやすさ」も、営業代行で成果を出すうえでは欠かせません。

単なるアポイント獲得だけでなく、その後の商談や継続取引に繋げるのは営業の質や対応の丁寧さに左右されています。

他のサービスと比較すると、「数は出るが質が伴わない」営業代行に不安を感じるケースも少なくありません。

SUAでは安定した営業と対応スピードの早さで、仕事の成果とともに営業先とも良好な関係を構築しやすいです。

対応スピードやコミュニケーションの一貫性があると、結果として営業先からの印象も安定しやすくなるでしょう。

成果だけでなく「その後の関係性」まで含めた価値を考えると、SUAは単発で終わりにくい良質な営業代行ですね！

▶︎SUA（Sales-Up Agent）の詳しいサービス内容や問い合わせ方法は、以下からご確認ください！

SUAに営業代行を依頼しよう！

出典：SUA（Sales-Up Agent）

バランスのいい営業代行のSUA（Sales-Up Agent）に依頼して、自社の営業力を強化し、商談設定や成約獲得を目指してはいかがでしょう！

SUAのサポートに関するプランは以下のとおりです。

出典：SUA（Sales-Up Agent）

サービス費用はひと月あたり290USD（およそ40,000円）であり、一括利用では年間1600USD（およそ243,000円）ほどの金額です。

他社の営業代行サービスの相場と比較しても、費用・サービス内容ともにここまで充実しているサービスは多くありません。

詳しいサービス内容やプラン料金を知りたい方は、問い合わせフォームや電話等で連絡してください。

まとめ｜営業代行は「比較した人」から成果につながる

ここまで、営業代行を比較しないリスクやおすすめの営業代行サービスをご覧いただきありがとうございました。

営業代行の導入にあたって、何の比較もしないことは企業を危機に晒すことと同義です。

費用やサービス内容、対応範囲など複数の項目で比較して、バランスの取れた営業をぜひ選んでください。

SUA（Sales-Up Agent）は厳しい比較にも耐えうる営業代行なので、はじめて利用する方や過去の失敗歴がある方にもおすすめ！

ただの消費はやめて、営業代行への費用を企業にとって有益なものに変えましょう！

▶︎SUA（Sales-Up Agent）の詳しいサービス内容や問い合わせ方法は、以下からご確認ください！